À la recherche d'un plus holistique une alternative à Cledara ?
Corma et Clédara sont toutes deux des plateformes de gestion SaaS, chacune offrant des atouts uniques adaptés aux différents besoins organisationnels. Cledara excelle dans la fourniture d'un hub centralisé pour la gestion de tous les abonnements SaaS, offrant une interface conviviale qui simplifie le suivi de l'utilisation, des dépenses et des renouvellements. Cette plateforme est idéale pour les organisations qui souhaitent bénéficier d'une visibilité et d'un contrôle complets sur leur stack SaaS, en garantissant la conformité réglementaire et en optimisant les coûts. D'autre part, Corma se distingue en matière de gestion des identités et des accès (IAM), en proposant une plateforme unifiée qui rationalise l'administration des licences logicielles et des accès. L'accent mis par Corma sur l'IAM améliore la productivité et la sécurité, ce qui en fait une solution robuste pour les organisations qui cherchent à gérer leurs licences logicielles de manière efficace tout en respectant les exigences réglementaires, notamment la conformité au RGPD.
Découvrez comment ces plateformes se comparent et laquelle pourrait répondre le mieux aux besoins de votre organisation en matière de gouvernance SaaS efficace.
Cledara est une plateforme de gestion SaaS conçue pour aider les organisations à gérer efficacement leurs abonnements logiciels. Basée à Londres, Cledara propose un hub centralisé pour gérer tous les abonnements SaaS, offrant une visibilité sur l'utilisation des logiciels, les dépenses et les renouvellements. La plate-forme est connue pour son interface conviviale et ses puissantes fonctionnalités de conformité, garantissant que tous les abonnements logiciels respectent les normes réglementaires. La mission de Cledara est d'aider les entreprises à maîtriser leurs outils SaaS tout en leur offrant la flexibilité nécessaire pour agir rapidement et s'inscrire aux outils dont elles ont besoin, ce qui en fait une solution idéale pour les organisations qui cherchent à optimiser leurs processus de gestion SaaS.
Industrie
SaaS B2B : Logiciel RH
Fondé
2018 par Cristina Vila et Brad van Leeuwen
Dans le domaine de la gouvernance informatique autour de la gestion des logiciels, Corma et Cledara apparaissent comme deux solutions de premier plan, chacune répondant à des besoins organisationnels distincts. Corma excelle dans la gestion des identités et des accès (IAM), proposant une plateforme unifiée qui rationalise l'administration des licences logicielles et des accès, améliorant ainsi la productivité et la sécurité. Ses fonctionnalités de conformité robustes garantissent que les organisations respectent les exigences réglementaires, y compris le RGPD, tout en maintenant un environnement numérique sécurisé. En revanche, Cledara fournit une plateforme de gestion SaaS complète conçue pour centraliser et gérer efficacement tous les abonnements SaaS. Connue pour son interface conviviale et ses puissantes fonctionnalités de conformité, Cledara garantit une visibilité sur l'utilisation, les dépenses et les renouvellements des logiciels, ce qui en fait la solution idéale pour optimiser les processus de gestion SaaS.
Bien que l'on puisse dire que nous sommes partiaux, cette comparaison a pour objectif de mettre en évidence les atouts uniques de Corma et de Cledara, en aidant les organisations à identifier la plateforme qui correspond le mieux à leurs objectifs de gestion SaaS et à leurs besoins opérationnels.
Gestion des dépenses liées aux logiciels
Fournit une visibilité en temps réel sur les dépenses SaaS, mais peut nécessiter des intégrations supplémentaires pour une gestion complète des coûts.
Permet une gestion efficace des coûts en simplifiant l'administration des licences logicielles et en réduisant les dépenses inutiles
Gestion des identités et des accès
Se concentre davantage sur la gestion et l'automatisation du SaaS, avec moins d'accent sur l'IAM complet
Excelle dans la gestion des licences et des accès aux logiciels, en fournissant une plateforme unifiée pour une gestion des accès et des accès rationalisée
Pour les certifications ISO 27001, SOC 2 et autres.
Offre des fonctionnalités de conformité mais peut ne pas s'intégrer de manière aussi fluide aux cadres de sécurité existants
Garantit une conformité et une sécurité robustes en rationalisant l'accès aux applications nécessaires et en maintenant le contrôle de l'utilisation des applications
L'expérience des employés sur le lieu de travail de demain
Fournit une interface conviviale qui simplifie la gestion des abonnements SaaS pour les équipes informatiques, mais dans une moindre mesure pour les utilisateurs finaux
Améliore la productivité en supprimant les obstacles à l'accès aux outils essentiels, ce qui entraîne une plus grande satisfaction
Automatiser les flux de travail liés à la gestion des licences
Automatise la découverte, l'optimisation des dépenses, les opérations et la conformité des applications SaaS
Automatise les processus de provisionnement et de demande, réduisant ainsi les tâches manuelles et améliorant l'efficacité
Adaptabilité pour les organisations comptant jusqu'à quelques centaines d'utilisateurs
Conçu sur mesure pour les grandes entreprises. Cela peut être coûteux et très complexe pour les petites organisations
Fournit une solution rentable adaptée aux PME
Corma et Cledara, qui proposent toutes deux des fonctionnalités autour de Gestion du SaaS, offrent des caractéristiques et des avantages distincts adaptés aux différents besoins organisationnels. Cela est particulièrement visible lorsqu'il s'agit de Gestion des identités et des accès où Corma possède un ensemble de fonctionnalités plus large que Cledara. Voici les principales différences entre les deux :
1. Gestion des identités et des accès (IAM) :
Corma excelle dans la gestion des licences logicielles et des accès, en fournissant une plateforme unifiée qui simplifie les processus IAM. Cette focalisation sur l'IAM aide les entreprises à rationaliser l'accès aux applications nécessaires, améliorant ainsi la productivité et la sécurité. La force de Corma dans ce domaine en fait une alternative plus efficace pour provisionnement automatique de licences logicielles par rapport à des plateformes comme Cledara.
2. Gestion et optimisation des coûts :
Corma répond à des besoins fondamentaux tels que la gestion des coûts et l'amélioration de la productivité dans les environnements SaaS. En simplifiant l'administration des licences logicielles, Corma aide les organisations réduire les dépenses inutiles et optimiser leurs dépenses SaaS. Cette approche globale de la gestion des coûts distingue Corma de Cledara, qui permet également d'optimiser les coûts mais peut nécessiter des intégrations supplémentaires pour un niveau de détail similaire.
3. Conformité et sécurité :
Corma garantit une conformité et une sécurité robustes en maintenant le contrôle de l'utilisation des applications et de la sécurité des données grâce à révisions d'accès automatisées. Cette focalisation sur la conformité aide les organisations à respecter les exigences réglementaires tout en fournissant un environnement de travail numérique sécurisé. L'accent mis par Corma sur la conformité et la sécurité en fait un choix fiable pour les organisations qui cherchent à améliorer leur gouvernance SaaS.
4. Expérience utilisateur et engagement :
Corma améliore l'expérience utilisateur en supprimant les obstacles à l'accès aux outils essentiels, ce qui se traduit par une satisfaction et un engagement au travail accrus. En rationalisant les processus de demande d'accès, Corma réduit l'effort manuel et améliore l'efficacité, contribuant ainsi à un environnement de travail plus productif. Cette approche centrée sur l'utilisateur différencie Corma de Cledara, qui vise également à améliorer l'expérience utilisateur mais peut ne pas offrir le même niveau de personnalisation pour les demandes d'accès.
Ces différences mettent en évidence les atouts de Corma en matière de gestion de l'accès aux identités, d'optimisation des coûts, de garantie de la conformité et d'amélioration de l'expérience utilisateur dans les environnements SaaS. Les organisations à la recherche d'une solution complète de gestion et de gouvernance SaaS peuvent trouver que Corma est un choix plus efficient et efficace que Cledara.
%20(1).png)
