Okta, fondée en 2009 et basée à San Francisco, est un fournisseur de solutions de gestion des identités et des accès basées sur le cloud, proposant l'authentification unique (SSO), l'authentification multifactorielle adaptative (MFA) et plus de 7 400 intégrations pour améliorer la sécurité et l'expérience utilisateur d'une clientèle mondiale.

‍ Industrie
‍SaaS B2B : Logiciel RH
‍Fondé
2009 par Todd McKinnon et Frédéric Kerrest à San Francisco

Les défis

Si votre organisation dispose du budget et des ressources informatiques nécessaires, Okta peut être le bon choix pour gérer l'identité et l'accès à grande échelle. Cependant, pour startups et PME à la recherche d'une solution rentable, jumelage Google SSO avec Corma peut fournir la plupart des mêmes avantages à une fraction du coût. Si vous souhaitez disposer d'une solution absolument exceptionnelle (ou si vous avez du mal à faire votre choix), Corma s'intègre également à Okta afin que vous puissiez obtenir les deux, mais malheureusement pas pour le prix d'une seule...

Fonctionnalité

Okta

Corma

SSO

Fonctionnalités d'authentification unique (SSO)

✅

Offre un SSO robuste pour de multiples applications

(✅)

Corma s'intègre nativement à d'autres SSO tels que Google, Microsoft et même Okta

Informatique parallèle

Découvre des applications logicielles non autorisées

(✅)

Limité : découverte via le SSO, mais pas les extensions de navigateur

✅

Visibilité totale sur les utilisateurs et les applications grâce au SSO, aux extensions de navigateur et aux intégrations d'API

Gestion du SaaS

Gestion automatisée des licences

❌

Ne fait pas partie de la solution

✅

Fonctionnalités détaillées pour une gestion complète des licences logicielles et des contrats

Gestion du cycle de vie des utilisateurs

Gérez les utilisateurs de l'intégration à la déconnexion

✅

Comprend une gestion avancée du cycle de vie des utilisateurs

✅

Automatise les processus du cycle de vie des utilisateurs pour rationaliser les opérations informatiques

RBAC

Contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC) pour appliquer la gestion des accès avec le moindre privilège

✅

Supporte le RBAC pour une gestion rationalisée des autorisations

✅

Met en œuvre le RBAC pour garantir aux utilisateurs des niveaux d'accès appropriés

Efficacité pour les petites et moyennes entreprises

Adaptabilité pour les organisations comptant jusqu'à quelques centaines d'utilisateurs

❌

Conçu sur mesure pour les grandes entreprises. Cela peut être coûteux et très complexe pour les petites organisations

✅

Fournit une solution rentable adaptée aux PME

Le coût caché d'Okta

Okta soutient provisionnement SCIM automatisé pour un large éventail d'applications, permettant la création et la désactivation automatisées des utilisateurs. Cependant, de nombreux fournisseurs SaaS proposent uniquement des fonctionnalités SCIM et SAML sur leur SCIM and SAML features on their plans d'entreprise, entraînant souvent des augmentations de coûts importantes, c'est ce que l'on appelle le Taxe SSO. Cela peut atteindre des milliers d'euros par mois qui doivent être payés en plus ! Cela peut débloquer d'autres fonctionnalités supplémentaires qui pourraient être utiles, mais l'augmentation des coûts est généralement massive.

Le coût caché de l'utilisation d'Okta provient souvent de ce que l'on appelle Taxe SSO imposées par les fournisseurs SaaS. Le provisionnement SCIM est généralement masqué dans les niveaux de tarification d'entreprise ou premium. Les entreprises sont obligées de passer à des abonnements d'entreprise onéreux pour débloquer le provisionnement SCIM. Combiné à la structure tarifaire par utilisateur propre à Okta (SCIM Provisioning is typically hidden in the enterprise or premium pricing tiers. Businesses are forced to upgrade to expensive enterprise subscriptions to unlock the SCIM provisioning. Combined with Okta’s own per-user pricing structure (2€ par utilisateur !), ces coûts peuvent s'accumuler rapidement, ce qui en fait une option moins abordable pour les startups et les PME sensibles aux coûts.

Faire le bon choix pour votre entreprise

Quand il s'agit de décider du choix Okta contre Corma est le bon choix pour votre entreprise, cela dépend de vos besoins et de votre budget. Vous devez également essayer d'anticiper l'évolution de votre organisation. Votre structure restera-t-elle plus ou moins stable ou prévoyez-vous une augmentation massive du nombre d'utilisateurs ou de nouvelles divisions ?

‍Okta propose une solution complète de gestion des identités avec de puissants outils pour le contrôle d'accès, le provisionnement et les rapports de conformité. Cependant, cela entraîne des coûts considérables, à la fois en termes de frais d'abonnement initiaux et de frais cachés liés à l'intégration SaaS. Cela nécessitera également une équipe informatique, mais au moins une équipe dédiée Directeur informatique pour le faire fonctionner.
Pour les petites entreprises, une alternative pourrait être d'utiliser le fournisseur d'identité existant tel que SSO sur Google qui offre une solution simple et peu coûteuse qui peut être améliorée en s'intégrant à Corma. Cette combinaison offre les avantages du SSO simplifié de Google, tandis que Corma prend en charge des tâches plus avancées telles que provisionnement automatique des utilisateurs, le déprovisionnement et gestion des accès. Remplacement d'Okta par Corma peut être une approche intelligente qui vous permet de bénéficier des mêmes avantages qu'Okta, mais sans les lourdes charges financières et la complexité de la configuration. C'est également une solution qui vise à faire avancer l'automatisation afin de minimiser la saisie manuelle à côté des fonctionnalités liées au gestion des dépenses liées aux logiciels.

Corma contre Okta